Про х\ф "Поддубный"

2. Шпица выступила отлично, но в итоге - без толку, ибо конфликтный потенциал любовной линии так и не раскрыли и в оконцове козырную карту "Подруги Поддубного" отработали уныло-предсказуемо, как со стола смахнули. Не понравилось.

3. К отцу Поддубного сюжетные линии долго подводили-подводили и в итоге упёрлись в какого-то невнятного истеричного алкоголика. Зачем он там был нужен, если все дельные советы раздал в самом начале фильма, а в конце так ничего толкового и не изобразил. Просто чтобы наточить косу и забухать? Мало того, что сцена с отчим домом вызвала глубокое недоумение, так ещё и поразила абсолютной искусственностью подачи. Настолько неумело "выпивающих" актёров я до этого видал только в самых трешевых сериалах.

4. Дуэт из двух значительных русских актёров Ильина и Колокольникова зачем вообще создан был? Ни одной запоминающейся сцены, где они могли бы во всю мощь развернуть свои дарования (Мадянову в этом смысле повезло куда больше), в фильме просто нет. Так, на подхвате где-то мелькают время от времени. Обидно.

4. Слоган фильма вроде бы "чемпион чемпионов", а достойного соперника Пореченкову почему-то так и не выдали.
Ну не похож скользкий француз на нормального антагониста, и жалкое тыканье пальчиком в смешную ранку Поддубному (Поддубному, Карл!) как-то на схватку с "финальным боссом" ни разу не тянет.
Там должен был быть "человек-гора", машина для массового геноцида, абсолютно непобедимое французское чудовище поганое.
В финальной схватке с ним Поддубный должен был три раза умереть, три раза подняться и "каг-бе из последних сил" с большим трудом победить.
И только тогда наглядно стало бы видно кто тут чемпион чемпионов, а кто так - погадить вышел.
А это что? Срамота.

Разочарован.