И даже мнение самого Иосифа Виссарионовича, глубоко уважавшего Владимира Ильича и считавшего себя его учеником, данных граждан нисколько не убеждает, поскольку патриоты, как известно, всяко умнее якобы почитаемого ими Сталина.
Доходит до смешного – граждане на полном серьёзе призывают проверить произведения Ленина на экстремизм (руками либералов!) и, наконец, выкинуть его с корабля истории, чтобы ничего после этого не мешало в полной мере предаваться восхвалению и возвеличиванию оставшегося без друга и учителя И.В. Сталина.
Яркий пример подобной шизофрении можно наблюдать, например, тут: http://sandra-nova.livejournal.com/486623.html?view=comments.
Безусловно, даже дурацкая точка зрения имеет право на существование, но лишь до тех пор, пока не вредит правильному делу.
Дело в том, что с подобной инициативой можно крупно оконфузиться, и вот почему.
А вдруг по факту проверки выяснится, что страшного экстремизма, во всём многотомии полного собрания сочинений на самом деле - с гулькин хер?
И что потом – носясь с этим хером на лбу как с бесценным грузом, начнём решительно выкидывать один за другим за борт Ленина-учёного, Ленина-философа, Ленина-крупного государственного деятеля (и тот, и другой, и третий – личности мировой величины)?
Ладно, допустим, ценный опыт – побоку. Допустим, мечта осуществилась, и Ленина с нами больше нет. Теперь можно вволю насладиться величием Сталина? А вот и нет.
Немедленно после этого к вам подойдет какой-нибудь собирательный сванидзе, вежливо, но крепко возьмёт под локоток и жарко зашепчет в ушко: «А у Сталина-то, Сталина насчёт экстремизма как? Всё ли чисто? Не пора ли проверить и Иосифа Виссарионыча на предмет? Закон, ведь – он един для всех или где?»
И придётся проверять – а куда деваться?
А там мы немедленно наткнёмся, на такие, к примеру, строки:
«…наши комитеты должны сейчас же, немедленно приступить к вооружению народа на местах, к созданию специальных групп для налаживания этого дела, к организации районных групп для добывания оружия, к организации мастерских по изготовлению различных взрывчатых веществ, к выработке плана захвата государственных и частных оружейных складов и арсеналов... Наряду с увеличением запасов оружия и организацией его добывания и изготовления фабричным способом необходимо обратить самое серьезное внимание на создание всевозможных боевых дружин для использования добытого оружия. Ни в коем случае нельзя допустить таких действий, как раздача оружия прямо массам. Ввиду того, что у нас мало средств и весьма трудно прятать оружие от бдительного глаза полиции, нам не удастся вооружить сколько-нибудь значительные слои населения, и наши труды пропадут даром, Совсем иное дело, когда мы создадим специальную боевую организацию. Наши боевые дружины обучатся хорошо владеть оружием, во время восстания - начнется ли оно стихийно или будет заранее подготовлено - они выступят в качестве главных и передовых отрядов, вокруг них сплотится восставший народ и под их руководством пойдет в бой. Благодаря их опытности и организованности, а также благодаря хорошему вооружению станет возможным использовать все силы восставшего народа и достигнуть тем самым ближайшей цели - вооружения всего народа и приведения в исполнение заранее выработанного плана действий. Они быстро захватят разные склады оружия, правительственные и общественные учреждения, почту, телефон и т.п…»
Из статьи «Вооружённое восстание и наша тактика», Сталин И.В., Собрание сочинений в 16 томах, том 1.
Согласитесь, выглядит более чем пугающе. И так и должно быть, так как это - чистейший экстремизм в рафинированном виде, за который в любые времена при любых режимах одна дорога – в тюрьму.
Не случайно, поэтому, в собрании сочинений к данной статье приделана пометка "статья без подписи". Так как сам Иосиф в 1905 году прекрасно знал, чем закончится подобное творчество, если "бдительный глаз полиции" проведает, кто это у нас тут автор.
А теперь, у нас, понимаешь, год 2012. А отношение к экстремизму со стороны бдительной полиции, сюрприз! - всё то же.
Что будет потом, после проверки сочинений Сталина на экстремизмоустойчивость после прецедента с Лениным – даже объяснять в лом.
Не идиоты, чай, можно и догадаться.
Journal information